
문자, 메신저, 통화 녹음 한 줄 때문에 "이게 협박으로 처벌되나요?"라는 걱정이 커지는 순간이 있습니다. 그다음에 바로 따라오는 질문이 바로 협박변호사비용입니다. 그런데 비용은 단순히 "얼마예요?"로 끝나지 않고, 사건의 단계와 목표(혐의 방어인지, 고소 대리인지)에 따라 계산 방식이 달라집니다.
협박변호사비용, 단계별로 달라지는 이유와 계약 전 체크포인트
법률칼럼 편집자
이 글은 협박 사건에서 협박변호사비용이 어떻게 구성되는지, 어디에서 차이가 생기는지, 계약 전에 무엇을 확인해야 하는지 차분히 정리해 드립니다.
대한민국에서 '협박'은 형법상 범죄로 다뤄질 수 있고, 말의 강도보다도 "상대에게 해악을 고지했는지", "공포심을 일으킬 정도였는지" 같은 요소가 핵심이 됩니다. 따라서 변호사 비용도 단순 상담 1회로 끝날 사건인지, 수사 대응과 증거 정리가 필요한지에 따라 달라질 수밖에 없습니다.
협박 사건에서 변호사 비용은 어떤 기준으로 달라지나요?
협박변호사비용은 보통 사건 단계(경찰·검찰·재판), 쟁점의 복잡도(단순 협박인지 강요·공갈 등과 함께 다투는지), 증거의 양과 정리 난이도, 피해자와의 합의·공탁 진행 필요성 등에 의해 달라집니다. 같은 '협박'이라도 목표가 불송치인지, 기소 후 감형인지에 따라 준비해야 할 자료가 달라지므로 비용도 달라질 수 있습니다.
이제부터는 "비용이 왜 들지?"라는 막연함을 줄이기 위해, 비용 항목을 쪼개서 살펴보겠습니다.
협박죄 성격과 비용이 연결되는 지점
형법 제283조의 협박은 '해악의 고지'가 핵심입니다. 즉 "어떻게 해치겠다"는 취지의 말이나 메시지가 상대에게 공포심을 줄 정도였는지가 쟁점이 되는데요. 그래서 변호사는 대화 맥락, 발언 전후 사정, 당사자 관계를 종합해 방어 논리를 세웁니다. 이 과정에서 증거 정리 시간이 길어질수록 협박변호사비용도 커질 수 있고, 문자·메신저 캡처, 통화 녹음, CCTV, 위치기록처럼 자료가 많을수록 검토 범위가 넓어집니다.
또 하나는 '죄명 확장' 가능성입니다. 같은 대화라도 상황에 따라 강요(형법 제324조), 공갈(형법 제350조), 반복적 연락이 섞이면 스토킹 관련 법령까지 함께 검토되는 경우가 있습니다. 이때는 단순히 "협박 맞다/아니다"를 넘어서 구성요건별로 사실관계를 재배열해야 하고, 주장 구조가 복잡해지면 준비 서면과 출석 일정이 늘어나 비용에도 영향을 줍니다.
협박변호사비용은 보통 어떤 항목으로 나뉘나요?
협박변호사비용은 주로 (1) 상담 비용, (2) 착수금(사건을 맡아 진행하기 위한 기본 보수), (3) 성공보수(목표 달성 시 추가로 정하는 보수), (4) 실비(등기우편, 기록 복사, 교통비 등 실제 지출)로 구분해 설명하는 경우가 많습니다. 특히 형사사건에서는 합의금·공탁금은 변호사 비용과 별개로 움직이므로, "비용 총액"을 이야기할 때는 범위를 분명히 해두시는 편이 안전합니다.
공무집행방해공소시효가 언제까지인지 확인해보고 싶으신가요?
상담 단계: 무엇을 가져가야 비용 논의가 선명해집니다
상담 때는 "상대가 무서워했는지"처럼 추상적 설명보다, 날짜·시간·연락 수단(문자/메신저/통화)·문구 원문이 중요합니다. 원문 자료가 정리될수록 사건 난이도 판단이 빨라져 불필요한 진행을 줄이는 데 도움이 됩니다.
수사 단계 위임: 출석 동행만이 전부가 아닙니다
경찰·검찰 단계에서 변호사는 의견서 작성, 피의자신문 대비, 참고인 진술 분석, 통신내역·대화 캡처의 증거능력 및 맥락 검토 등을 수행할 수 있습니다. 단순 동행보다 '문서 작업' 비중이 커질수록 비용 구조가 달라질 수 있습니다.
재판 단계: 일정과 서면의 밀도가 비용에 반영됩니다
기소되어 공판으로 가면 공판기일 출석, 증인신문 준비, 양형자료 정리가 필요할 수 있습니다. 따라서 단계가 올라갈수록 시간 투입이 늘어 협박변호사비용도 커지는 경향이 있습니다.
가상 사례로 보는 "어느 정도 준비가 필요한지" 판단법
아래 사례는 실제 사건을 단정하는 내용이 아니라, 협박변호사비용이 왜 천차만별인지 이해를 돕기 위한 예시입니다. 본인 상황을 끼워 맞추기보다 "내 사건은 어느 축에 가까운가"를 가늠해보시면 좋겠습니다.
사례 1: 피의자(가해자로 지목된 분) 입장
연인 또는 지인과 다툰 뒤 "가만 안 두겠다"는 메시지를 보냈고, 상대가 고소하겠다고 합니다. 이때는 메시지 전후 맥락, 반복성, 상대의 반응, 이후 사과·차단 여부 등 사실관계 정리가 핵심입니다.자료가 깔끔하면 초기 대응 중심으로 설계될 여지가 있습니다.
사례 2: 피해자(고소를 고민하는 분) 입장
상대가 "회사에 알리겠다", "가족에게 퍼뜨리겠다" 등 구체적 해악을 말하며 금전이나 행동을 요구합니다. 이 경우 협박뿐 아니라 강요·공갈 가능성까지 함께 검토될 수 있어 준비 범위가 넓어집니다.
특히 요구 내용(돈, 만남, 이행 요구)이 명확할수록 쟁점이 늘어날 수 있어, 고소장 구성과 증거 배열이 중요해집니다.
사례 3: 온라인 단체방·댓글로 번진 상황
공개된 공간에서 위협성 발언이 남아 캡처가 돌고, 신고가 이뤄졌습니다. 작성자 특정, 계정 사용 사실, 삭제 여부, 사과글 게시 등 디지털 흔적이 변수로 작동할 수 있어 기록 확보와 진술 설계가 필요합니다.
정리하면, 사건이 커 보여도 "자료가 정돈되어 있고 쟁점이 단순한지"에 따라 필요한 업무량이 달라집니다. 상담 시에는 목표(불송치/불기소/감형/고소 성립)를 먼저 정해두시면 협박변호사비용 설명도 훨씬 명확해집니다.
계약 전에 확인해야 할 핵심 체크리스트 4가지
협박변호사비용은 '저렴한가'만 보시면 위험합니다. 오히려 같은 비용이라도 무엇을 포함하는지에 따라 결과 체감이 달라질 수 있으니, 아래 항목을 계약서와 설명으로 꼭 확인해 보셔야 합니다.구두 약속만으로는 분쟁이 생기기 쉽습니다.
- 업무 범위경찰 조사 동행만인지, 의견서·고소장 작성까지 포함인지 구체적으로 확인하세요.
- 단계별 추가 비용수사에서 재판으로 넘어갈 때 별도 계약이 필요한지, 추가 산정 기준이 무엇인지 물어보셔야 합니다.
- 성공보수 기준불송치, 불기소, 선처 등 목표를 어떤 문구로 정하는지(서면 기재 여부)가 중요합니다.
- 실비 처리교통비·기록 복사·등기 비용 등 실비 항목과 정산 방식을 미리 합의해 두시는 편이 안전합니다.
협박변호사비용 FAQ
국선변호인을 쓰면 비용이 정말 들지 않나요?
합의를 하면 처벌이 무조건 끝나나요?
성공보수는 어떤 기준으로 정해지는 편인가요?
협박변호사비용은 "가격표"가 아니라 "업무 범위"로 비교하셔야 합니다
사건에서는 말보다 기록이 오래 남습니다. 메시지 원문과 통화 내역을 보존하시고, 감정적으로 추가 연락을 하기 전에는 절차를 먼저 점검해 보시는 것이 안전합니다.


