몰카변호사상담비용 결정 전 사건 유형별 준비서류와 절차 정리

몰카변호사상담비용 결정 전 사건 유형별 준비서류와 절차 정리
(AI 로 제작된 이미지 입니다.)

몰카변호사상담비용, 어디까지 포함되는지부터 차근차근 정리해 드리겠습니다.
촬영 의심이나 유포 정황이 보이면 '지금 상담을 받아야 하나'와 함께 비용이 가장 먼저 떠오르실 수밖에 없습니다.

목차

비용을 정확히 가늠하려면 '상담에서 무엇을 해주는지'를 먼저 확인하셔야 합니다. 아래에서 상담 범위와 비용 구조를 실제 흐름에 맞춰 설명드리겠습니다.

1) 몰카변호사상담비용을 알아보기 전에, 사건 성격부터 짚어야 합니다

일반적으로 '몰카'라고 부르는 사안은 촬영 자체, 저장, 전송(유포), 소지, 시청, 협박 등으로 쟁점이 갈라지며, 대한민국에서는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(카메라등이용촬영 관련 규정)과 정보통신망법, 형법상 명예훼손·모욕, 스토킹처벌법 등 여러 법령이 함께 문제 될 수 있습니다. 그래서 상담비용도 단순 문의인지, 수사 대응 전략까지 포함하는지에 따라 체감이 크게 달라집니다.

상담비용을 아끼는 것보다 '초기에 잘못 말해 불리해지는 위험'을 줄이는 것이 더 중요하실 때가 많습니다. 특히 피해자라면 삭제·차단 요청, 2차 유포 방지, 고소장 정리까지 시간과 정확도가 필요하고, 피의자라면 휴대전화 제출, 포렌식 가능성, 진술 방향이 결과를 흔들 수 있습니다.

상담만 필요한 경우

혐의 성립 가능성, 적용 법령, 경찰 출석 전 유의사항처럼 '방향 설정'이 중심입니다. 비교적 짧은 시간 안에 핵심 쟁점을 정리하는 형태가 많습니다.

수임까지 염두에 둔 경우

증거 분석, 의견서·고소장 초안, 조사 동행, 합의 전략 등 실무가 포함됩니다. 이때는 상담이 '사건 착수 전 설계'에 가깝게 진행됩니다.

상담비용은 '정찰제'처럼 고정되어 있지 않은 경우가 많습니다. 다음은 실제로 비용 차이를 만드는 요소들입니다.

2) 몰카변호사상담비용이 달라지는 기준: 무엇이 가격을 가르나요?

상담비용은 보통 상담 시간, 사건 난이도, 자료 검토 범위(영상·캡처·대화기록 등), 그리고 현재 단계(고소 전/수사 중/재판 중)에 따라 달라집니다. 또한 성폭력 사건은 피해자 보호 절차, 비공개 진행, 접근금지 등 부수 쟁점이 붙는 경우가 있어, 단순 법률질문보다 검토량이 커질 수 있습니다.

구분 상담에서 주로 다루는 내용 비용이 달라지기 쉬운 지점
사건 단계 고소 전 정리, 수사 대응, 재판 전략 이미 조사 일정이 잡혔는지, 압수수색·포렌식 가능성이 있는지
자료 범위 메신저·SNS·사진·영상·CCTV 등 검토 원본 보존 상태, 파일 수, 타임라인 복원 필요 여부
목표 삭제·차단/합의/불송치/감형 등 상대방과의 접촉 가능성, 2차 유포 위험, 병행 민사 여부
현실적인 팁: 일부 사무실은 사건 개요만 빠르게 안내하는 1차 문의를 별도 비용 없이 진행하기도 하지만, 기록을 보고 판단하거나 구체 전략을 세우는 단계는 정식 상담으로 넘어가는 경우가 많습니다. 상담 전에 "자료 검토가 포함되는지, 포함된다면 어디까지인지"를 먼저 확인해 두시면 혼란이 줄어드십니다.

같은 시간 상담이라도 '준비 정도'에 따라 얻는 결과가 달라집니다. 아래 체크리스트로 상담 효율을 올려보세요.

3) 상담 전에 준비하면, 몰카변호사상담비용이 아깝지 않습니다

상담 시간은 제한되어 있는 경우가 많아 "무엇부터 설명해야 할지"가 핵심입니다. 아래 항목을 미리 정리해 두시면 같은 상담시간으로도 더 정확한 답을 받기 쉬우십니다.

  • 사실관계 타임라인: 언제, 어디서, 어떤 기기로, 어떤 경위였는지 날짜·시간 순으로 적어두세요.
  • 증거 보존: 캡처는 원본과 함께 저장하시고, 파일 이름·메타데이터가 바뀌지 않도록 주의하셔야 합니다(무리한 편집·재전송은 피하시는 편이 안전합니다).
  • 현재 진행 상황: 신고·고소 여부, 경찰 연락 여부, 출석요구서 수령 여부, 압수수색 가능성 같은 '지금 단계'를 알려주셔야 합니다.
  • 질문 목록: 상담비용에 포함되는 범위(자료검토/서면작성/동행)와 추가 비용 발생 조건을 미리 질문지로 만들어 두시면 좋습니다.

가장 조심하셔야 할 부분은 증거를 급히 없애거나, 상대와 감정적으로 연락을 주고받는 행동입니다.

이제부터는 상담 이후에 실제로 어떤 항목에서 비용이 발생할 수 있는지, 흐름으로 정리해 보겠습니다.

4) 상담 다음 단계: '총비용'이 생기는 구간을 미리 보셔야 합니다

상담은 시작점이고, 이후에는 사건 진행에 따라 서면 작성, 조사 참여, 재판 출석 등이 이어질 수 있습니다. 이때는 보통 착수금(진행에 들어가는 비용)과 단계별 업무비처럼 구조가 나뉘는 경우가 많으니, "어느 단계까지 포함인지"를 계약 전 분명히 확인하셔야 합니다.

피해자라면: 삭제·차단과 고소 전략이 동시에 움직입니다

피해자 측은 빠른 차단과 증거 확보가 핵심이라, 상담 후 곧바로 고소장 정리나 의견서 제출이 필요한 경우가 있습니다. 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영 관련 사안은 촬영물의 존재 형태(촬영·반포·판매·임대·제공·전시·상영 등)에 따라 포인트가 달라질 수 있어, 초기 설계가 특히 중요합니다.

상담 때 확인하실 질문: 자료를 어디까지 검토해 주시는지
고소장·진술서 초안 작성이 포함되는지
삭제요청, 접근금지 등 병행 조치 안내가 가능한지

피의자·피고인이라면: 진술 한 번이 오래 남습니다

수사 단계에서는 휴대전화 제출, 포렌식, 계정 로그 등 '디지털 흔적'이 쟁점이 되기 쉬워 상담비용만 보고 서둘러 대응하기가 어렵습니다. 사실과 다른 말로 상황을 키우거나, 유리한 정황을 제대로 설명하지 못하면 불리해질 수 있어, 조사 전 전략 정리가 중요합니다.

미리 점검하실 항목: 출석 전 준비할 진술 요지
압수수색·임의제출의 차이와 대응 방향
합의 시도 시 주의점(2차 피해 우려 포함)
불송치·기소유예 등 가능 경로

합의·민사까지 같이 보면: '법적 리스크'와 '현실 비용'을 함께 계산합니다

형사사건이더라도 합의가 쟁점이 되는 경우가 있고, 별도로 손해배상(민사)이 이어질 수도 있습니다. 이때는 협의 과정의 기록, 접촉 방식, 비밀유지 조항 등 실무 요소가 중요해져 업무 범위가 커질 수 있습니다.

총비용을 줄이는 방식: 목표를 "단기(수사)"와 "중기(재판·민사)"로 나눠 계획하기
업무 범위를 문서로 명확히 해 불필요한 추가 업무를 줄이기
실비(인지·송달 등) 발생 항목을 사전에 확인하기
소송비용 산입 범위는 별도 규칙에 따라 제한될 수 있음을 이해하기
모든 합의안은 서면으로 남기기

정리하면, 몰카변호사상담비용은 '상담 1회'만의 문제가 아니라, 사건 단계별로 필요한 업무를 어디까지 맡길지에 따라 달라집니다. 상담 때 범위를 좁혀 질문하시면 비용과 결과 모두 예측이 쉬워지십니다.

몰카 관련 사건은 감정적으로도 소모가 큰 만큼, 비용을 포함해 결정 기준을 미리 만들어 두시면 흔들림이 줄어드실 것입니다.

5) 몰카변호사상담비용 FAQ

상담비용을 내면 바로 사건을 맡겨야 하나요?

아닙니다. 상담은 법적 쟁점과 선택지를 이해하는 단계이고, 수임은 별도의 계약입니다. 다만 상담 내용이 실제 서면 작성이나 자료 분석으로 확장되면 추가 업무비가 발생할 수 있으니, "오늘 상담은 어디까지인지"를 시작 전에 확인해 두시는 것이 안전합니다.

전화·온라인 상담은 대면보다 저렴한가요?

형식만으로 단정하기는 어렵습니다. 사건 자료를 미리 받아 정리해 답변하는 방식이라면 오히려 검토 시간이 늘 수 있습니다. 반대로 단순 절차 안내 중심이라면 부담이 낮아질 수 있어, '시간'과 '자료 검토 포함 여부'가 더 중요하십니다.

상담 때 어떤 자료를 가져가야 비용이 덜 낭비될까요?

출석요구서, 사건번호가 적힌 안내 문자, 캡처 원본(가능하면 원본 파일), 대화기록, 상대 계정 정보, 시간대 정리표 정도가 도움이 됩니다. 단, 불필요한 편집이나 재전송으로 원본성이 훼손되지 않게 주의하시는 편이 좋습니다.

국선변호인 제도를 이용하면 비용 부담이 줄어드나요?

형사절차에서는 일정 요건에서 법원이 국선변호인을 선정할 수 있고, 보수는 국가가 지급하는 구조입니다. 다만 모든 사건·모든 단계에 자동 적용되는 것은 아니며, 선정 요건과 진행 상황에 따라 달라질 수 있으니 수사기관·법원 안내를 함께 확인하셔야 합니다.

합의를 하면 상담비용이나 이후 비용이 줄어들 수 있나요?

사안에 따라 가능하지만, '무조건'은 아닙니다. 합의 과정 자체가 법적 리스크(강요·협박 오해, 2차 피해 우려 등)를 만들 수 있어 오히려 더 정교한 조율이 필요한 경우도 있습니다. 합의 여부는 비용만이 아니라 증거 상황과 목표(불송치, 기소유예, 감형 등)에 맞춰 판단하셔야 합니다.

상담을 받기 전에 절대 하면 안 되는 행동이 있을까요?

증거를 급히 삭제하거나, 상대에게 감정적인 메시지를 보내거나, 사실관계를 과장해 제3자에게 퍼뜨리는 행동은 위험해질 수 있습니다. 가능하면 원본을 보존하고, 필요한 말은 상담 자리에서 정리하시는 것이 좋습니다. 한 번 남은 기록은 수사·재판 과정에서 다시 설명해야 하는 경우가 많기 때문입니다.